Sinodal de Aguilafuente: Primer libro impreso español(1472)

Esta semana el tema a comentar en el blog será:el primer libro impreso llamado el "Sinodal de Aguilafuente" por Parix en 1472. La imprenta,como bien sabemos de antemano, surgió en 1450 en Alemania inventada por Gutenberg. Hasta esta fecha en Europa los textos se copiaban a mano por monjes que trabajaban en una estancia especializada del monasterio llamada scriptorium, donde tras arduas horas, dias y semanas de trabajo infatigable,conseguían copiar los libros antiguos,para de este modo,preservarlos mejor. Los verdaderos inventores de la imprenta móvil, mucho antes que Gutenberg ,fueron los chinos quienes imprimían en láminas de papel los textos deseados. El propio surgimiento de la imprenta significó el abaratamiento de los libros de manera drástica, en consecuencia cualquier ciudadano podía tener acceso a la cultura sin ningún tipo de impedimento,a diferencia de sus antecesores que de ninguna forma podían optar a conseguir libros,pues estos tenían un precio desmesurado para el pueblo llano.

 Seguidamente nos centraremos en el propio libro del Sinodal de Aguilafuente(Segovia). Un sínodo es una reunión de clérigos en la que discuten acerca de diversos temas,siempre organizada por el obispo, en este caso sobre la diócesis de Aguilafuente. Una diócesis es un distrito cristiano en el que ejerce jurisdicción religiosa un prelado ya sea obispo, arzobispo...Por lo tanto el Sinodal de Aguilafuente contiene las actas y documentos que se llevaron a cabo durante dicha reunión y que fue mandado imprimir por el obispo de Segovia,Juan Arias Dávila a través de Juan Parix de Heidelberg. El único ejemplar se encuentra en la Catedral de Segovia y fue redescubierto por Cristino Valverde en 1930.Hoy día se recrea todos los años el ámbiente histórico del siglo XV por partede los lugareños del célebre pueblo.

Para finalizar este artículo sobre El Sinodal de Aguilafunete, me gustaría plantear un problema que me ronda la cabeza desde hace tiempo, y es el siguiente:¿Por qué durante la Edad Media, solo tenían libre acceso a la cultura los pudientes? Creo que la respuesta estriba en que,si todo el resto de la población hubiera tenido la capacidad de aprender como los nobles reyes o clérigos no podrían haber sido sometidos por estos, entonces cabe añadir otra cuestión más:¿El ser humano es más fácilmente manipulable si no tiene unos conocimientos básicos o nociones primarias sobre el mundo que nos rodea? La contestación a esta pregunta es simple; Por supuesto que si. Hoy día los políticos están intentando lo mismo que en la Edad Media, siendo disponible la enseñanza universitaria solo a los que tengan posibles mientras el resto de los ciudadanos permanece impasible ante esta atrocidad que están cometiendo en secreto y lentamente hasta que el proceso por modificarlo sea inútil, así ellos crean una casta de ignorantes dispuestos a cumplir órdenes sin rechistar. El futuro es lamentablemente incierto. En este caso esperemos que la historia no se repita...

Referencias: apuntes de clase, wikipedia y El Sinodal y la imprenta(www.sinodaldeaguilafuente.com)